Ухвала від 16.05.2023 по справі 240/7387/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/7387/19

Головуючий суддя І інстанції - Липа В.А.

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

16 травня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.

Попередній документ
110892886
Наступний документ
110892888
Інформація про рішення:
№ рішення: 110892887
№ справи: 240/7387/19
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2023)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: визнання дій неправомірними, стягнення коштів.
Розклад засідань:
30.01.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.11.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.01.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СУШКО О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СУШКО О О
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Житомирський міський голова Сухомлин Сергій Іванович
Міський голова Житомирської міської ради Сухомлин Сергій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Ставнічук Володимир Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
представник позивача:
Хоменко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОХРІМЧУК І Г
ШИШОВ О О