Справа № 120/10205/22
16 травня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби у справі за адміністративним позовом Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86) до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/10205/22 за адміністративним позовом Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86) до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/10205/22 за адміністративним позовом Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86) до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.