Ухвала від 15.05.2023 по справі 127/12057/23

УХВАЛА

Справа № 127/12057/23

15 травня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду на підставі приписів ч.1 ст.297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на необхідність дотримання принципів юридичної визначеності та пропорційності при здійсненні судочинства, а також на те, що держава не вправі обмежувати права особи без мети захисту певного суспільного інтересу, особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства, які надають їй право на подання апеляційної скарги як безпосередньо до апеляційного суду, так і через суд першої інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області адміністративну справу №127/12057/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області адміністративну справу №127/12057/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Попередній документ
110892771
Наступний документ
110892773
Інформація про рішення:
№ рішення: 110892772
№ справи: 127/12057/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України
Розклад засідань:
05.05.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.06.2023 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СОКОЛОВ В М
відповідач:
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
позивач:
Бурлака Ашот Арутюнович
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
представник відповідача:
Порхун Людмила Миколаївна
представник позивача:
Дмитрійчук Анжела Анатоліївна
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О