Справа № 2-846 /201 0
09 вересня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сиротенко Г.Г.
при секретарі Лютій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості не облікованої електроенергії у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” суму збитку не облікованої електричної енергії, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 580,80 грн. та витрати, пов'язанні з розглядом справи в розмірі 171 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „ЕК Дніпрообленерго”, на неї відкрито особовий рахунок №9132124.
17.06.2004 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.5 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме „без облікове користування електроенергії, заземлення нульового проводу”. На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 17.06.2004 року № 00096717. Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії, розмір якої склав 375, 60 грн.
19.11.2009 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме „самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі після відключення без приладу обліку”. На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 19.11.2009 р. № 033266. Відповідно до п. 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії, розмір якої склав 205, 20 грн.
Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному провадженні (а.с. 27), відповідач про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки (а.с.25), про причини своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явилась, представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Криворізького району електричних мереж, що є структурним підрозділом позивача, та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, що підтверджується довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за якою постачається електрична енергія (а.с. 15).
17.06.2004 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч.5 п. 48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, яке виразилось у без обліковому використанні електроенергії, заземлення нульового проводу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № 00096717 від 17.06.2004 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 6). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, було виконано розрахунок суми збитків за період з 30.03.2004 року по 17.06.2004 року. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 375, 60 грн. (а.с.7).
Крім того, 19.11.2009 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, яке виразилось у використанні недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення без приладу обліку, електроенергія споживається лічильником не враховується. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № 033266 від 19.11.2009 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 8). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, було виконано розрахунок суми збитків за період з 13.11.2009 року (дата відключення) по 07.12.2009 року (дата відключення). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 205.20 грн.. (а.с. 10). Факти відключення від енергопостачання за адресою АДРЕСА_1 13.11.2009 року підтверджується завданням на виконання робіт по відключенню побутових споживачів (а.с. 9), а факт відключення від енергопостачання за зазначеною вище адресою 07.12.2009 року підтверджується актом підтвердження стану відключення (а.с. 26).
Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило збиток енергопостачальнику та наявність не облікованої електричної енергії на суму 580,80 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості не облікованої електроенергії у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування збитку та вартості не облікованої електричної енергії, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя