Справа № 2-999/10
Іменем України
31 серпня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Зокрема, 07 травня 2010 року при перевірці контролерами Ленінського РЕМ житлового приміщення відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією та нараховано збитки в сумі 1096,64 грн., які відповідач добровільно не сплатив.
В судове засідання представник позивача Єфошкіна М.В. не з'явилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.
Суд з врахуванням заяви представника позивача вважає можливим розглянути справу в відсутності сторін і винести заочне рішення у справі.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Згідно копії особового рахунку (а.с.3-4) відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго». Згідно копії акту №185845 від 07.05.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у присутності відповідача було встановлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення до мереж «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується (а.с. 5), що також підтверджується схемою до акту (а.с. 7). Присутня при складанні акту ОСОБА_1 даний акт підписувати відмовилася, про що було складено відповідний акт (а.с. 8). Згідно розрахунку за актом розмір спричиненої шкоди складає 1096,64 грн. (а.с. 6). Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 не укладався, однак між сторонами фактично склалися правовідносини, передбачені ст. 714 ЦК України, тобто з договору постачання енергетичними ресурсами.
Таким чином, факт порушення Правил… саме відповідачем і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.
У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357 у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 89, 130, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж 1096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 64 коп. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн., всього 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 64 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.