2 - 3606 - 10
Р І Ш Е Н Н Я.
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА
20 серпня 2010 року
в складі - судді - Пронін С.Г.
при секретарі - Боженової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом до про розірвання шлюбу до відповідача, в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1999 року, шлюб зареєстровано в відділу РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовая запись № 596. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили шлюбні відносини у зв'язку зі зловживанням відповідачем алкогольних напоїв, що призводило до сварок та скандалів у сім'ї, разом вони не могли вирішити сімейно - побутові питання. У разі чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Вони спільне господарство не ведуть, сім'я існує формально. Майнового спору між ними не має. Строк для примирення вважає, що не потрібен. Спору про місце мешкання дитини між ними не має. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позивні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджен у встановленому законом порядку.
Позивачка не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім'я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.
Керуючись ст. 105, 111 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.1999 в відділу РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 596.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: