Справа № 2o-237/08
9 вересня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Шер-Алієвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -
До Малиновського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обгрунтування поданої заяви заявниця зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та фактичними діями прийняла спадщину але через те що вона не оформила свої спадкові права, у неї виникли труднощі з приводу вводу до експлуатації самочинно збудованого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, допитавши свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту прийняття спадщини та задоволення заяви.
Як встановлено у судовому засіданні батько заявниці - ОСОБА_3 18 травня 1956 року отримав земельну ділянку по АДРЕСА_2, загальною площею 600 кв. м. в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, що підтверджується договором від 18.05.1956 року, укладеного між ОСОБА_3 та Житловим управління виконавчого комітету Одеської міської ради та засвідченого нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2324. (а.с. 7-9)
За час свого життя батько заявниці побудував домоволодіння на наданій йому земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, яке відповідно до технічного паспорту складається з наступних приміщень: житлового будинку під літ. "А" загальною площею 66, 0 кв. м. складом: житлова кімната літ. 1-1 площею 8, 5 кв. м., житлова кімната літ. 1-2 площею 8, 9 кв. м., житлова кімната літ. 1-3 площею 17, 4 кв. м., коридор літ. 1-4 площею 4, 6 кв. м., кухня літ. 1-5 площею 8, 7 кв. м., кухня літ 4-1 площею 7, 2 кв. м, коридор літ. 4-2 площею 3, 6 кв. м, веранда літ. 4-3 площею 7, 1 кв. м. ; житлового будинку під літ. "Б" загальною площею 20, 2 кв. м, складом: кухня літ. 2-1 площею 6, 5 кв. м, житлова кімната літ. 2-2 площею 10, 6 кв. м., коридор літ. 2-3 площею 3, 1 кв. м. ; житлового будинку під літ. "В" загальною площею 29, 6 кв. м., складом: коридор під літ. 3-1 площею 2, 7 кв. м., кухня під літ. 3-2 площею 3, 3 кв. м., житлова кімната під літ. 3-3 площею 7, 5 кв. м, житлова кімната під літ. 3-4 площею 16, 1 кв. м; сараю під літ. "Т" площею 9, 5 к.м. ; сараю під літ."Є" площею 9, 5 кв. м. ; вбиральні літ."Д" площею 1, 5 кв. м; цистерни під літ. І; мостіння під літ. II та огорожи під № 1, 2 (а.с. 16). Як зазначено у технічному паспорті, житловий будинок під літ. „А" побудований відповідно до укладеного договору, але з перевищенням житлової площі, будинки під літ. „Б" та під літ. „В", які входять до зазначеного домоволодіння побудовані самочинно. Проте, батько заявниці - ОСОБА_3 не встиг оформити своє право власності на зазначене будівництво, тобто ввести до експлуатації самочинно збудоване приміщення та отримати відповідний правовстановлюючий документ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, батько заявниці помер, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 02.01.1996 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11. (а.с. 25)
Заявниця звернулася до місцевих органів влади з приводу вводу до експлуатації самочинно збудованих приміщень, проте їй було роз'яснено, що ввести до експлуатації зазначене самочинно збудоване приміщення вона не може, оскільки не оформила свої спадкові права.
Як вбачається із фактичних обставин справи спадкові відносини, що виникли після смерті ОСОБА_3 припинилися зі спливом 6 місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, що був чинний на момент відкриття спадщини, і трансформувалися в відносини права власності, яке не було оформлене в установленому законом порядку. Таким чином, в частині визначення порядку спадкування та оформлення спадкових прав, підлягають застосуванню норми матеріального права, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка заявниця ОСОБА_1, син ОСОБА_1, який на спадщину після смерті батька не претендував та відмовився він неї на користь заявниці. Батько заявниці ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано у 1986 році. (а.с. 24)
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину: мешкала у зазначеному будинку, сплачувала комунальні платежі, та фактично володіла домоволодінням яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину, набула право власності, проте не оформила його в установленому законом порядку.
Допитані судом свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, показали, що заявниця - ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, мешкала у зазначеному будинку, сплачувала комунальні платежі.
У суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею, її показання відповідають і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 має юридичне значення для заявниці, оскільки вона має намір здати будівлю в експлуатацію та оформити правовстановлюючі документи на своє ім'я.
На підставі викладеного, керуючись України, ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, СУД, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку під літ. "А" загальною площею 66, 0 кв. м. складом: житлова кімната літ. 1-1 площею 8, 5 кв. м., житлова кімната літ. 1-2 площею 8, 9 кв. м., житлова кімната літ. 1-3 площею 17, 4 кв. м., коридор літ. 1-4 площею 4, 6 кв. м., кухня літ. 1-5 площею 8, 7 кв. м., кухня літ 4-1 площею 7, 2 кв. м, коридор літ. 4-2 площею 3, 6 кв. м, веранда літ. 4-3 площею 7, 1 кв. м. ; житлового будинку під літ. "Б" загальною площею 20, 2 кв. м, складом: кухня літ. 2-1 площею 6, 5 кв. м, житлова кімната літ. 2-2 площею 10, 6 кв. м., коридор літ. 2-3 площею 3, 1 кв. м. ; житлового будинку під літ. "В" загальною площею 29, 6 кв. м., складом: коридор під літ. 3-1 площею 2, 7 кв. м., кухня під літ. 3-2 площею 3, 3 кв. м., житлова кімната під літ. 3-3 площею 7, 5 кв. м, житлова кімната під літ. 3-4 площею 16, 1 кв. м; сараю під літ. "Т" площею 9, 5 к.м. ; сараю під літ."Є" площею 9, 5 кв. м. ; вбиральні літ."Д" площею 1, 5 кв. м; цистерни під літ. І; мостіння під літ. II та огорожи під № 1, 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 апеляційної скарги або в порядку 4 ст. 295 ЦПК України.