20 серпня 2010 року
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання , -
22 липня 2010 року в Іршавський районний суд звернулася ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання. Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 12.04.2010 року витребувано від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належне їй майно: три золоті каблучки вартістю кожна 150 гривень на суму 450 гривень, дві срібні каблучки вартістю 25 гривень кожна на суму 50 гривень, золотий ланцюжок вартістю 300 гривень, золотий кулон вартістю 70 гривень, магнітофон вартістю 35 гривень, спідню білизну вартістю 50 гривень, штани вартістю 50 гривень, блузку вартістю 40 гривень, п'ять майок вартістю 20 гривень кожна на суму 100 гривень, дві шорти вартістю 15 гривень кожна на суму 30 гривень, два комплекти білизни, вартістю 20 гривень кожна на суму 40 гривень п'ять рушників вартістю одного 10 гривень на суму 50 гривень, покривало вартістю 10 гривень, сумку туристичну вартістю 35 гривень, телевізор Самсунг Слім «72» вартістю 1700 гривень, сумку жіночу вартістю 50 гривень, сковорідку вартістю 20 гривень, дві каструлі вартість одної 30 гривень на суму 60 гривень, три кружки вартість одної 10 гривень на суму 30 гривень, миска вартістю 10 гривень, тапочки вартістю 65 гривень, п'ять фрез вартістю одної 10 гривень на суму 50 гривень, три струбцини, вартість одної 10 гривень на суму 30 гривень, а всього на загальну суму 3255 гривень.
Однак під час виконання у відповідача державним виконавцем було виявлено лише магнітофон вартістю 35 гривень, а решту майна , зазначеного в рішенні суду не вилучено, що утруднює його виконання.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви, так як вказаного в рішенні майна в нього не має.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та змінити спосіб та порядок виконання судового рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання рішення Іршавського районного суду від 12.04.2010 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Золотар М. М.