№1-146
2010 рік
„7„ вересня 2010 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., з участю прокурора Саєнко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Попівка, Зіньківського району, жителька АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, не судимої, не працюючої, відданої до суду за ч. 1ст. 203 КК України, -
ОСОБА_1, в період часу з січня місяця 2010 року по 16 червня 2010 року займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: виготовленням міцних спиртних напоїв (самогону) за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.
09.06.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.м.т.Опішня, Зіньківського району, вул.Чапаєва, 2, реалізувала 0,5 л самогону за ціною 12 грн. ОСОБА_2; 10.06.2010 року за місцем проживання реалізувала 0.5 л самогону за ціною 12 грн. громадянину ОСОБА_3; 16.06.2010 року реалізувала за місцем свого проживання 0,5 л самогону за ціною 12 грн. ОСОБА_4. Даний самогон був виготовлений нею із самогонної закваски за допомогою самогонного апарату кустарного виробництва.
В результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_1 отримала прибуток загальною сумою 36 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст.203 КК України визнала повністю, в повному обсязі визнала фактичні обставини справи. Будучи допитана в судовому засіданні дала покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється, просить суворо не карати, пояснивши, що якби не кредит, який потрібно повернути, вона не займалася б самогоном.
Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, докази, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались, досліджувались матеріали, що характеризують особу підсудного, ОСОБА_1.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у зайнятті видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: виготовленні та продажу міцних спиртних напоїв(самогону) з метою наживи, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України.
Органами досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно, за ст. 203 ч.1 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1, суд враховує, що вона свою вину визнала повністю і розкаюються в здійсненому, її майнового і сімейного стану, збіг тяжких особистих обставин і вважає ці обставини, що пом'якшують покарання.
Згідно зі ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.
Як особа, ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно.
З врахуванням характеру здійсненого злочину, суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи та наслідків, даних про особу, ОСОБА_1, обставин що обтяжують і пом'якшують покарання, суд вважає обрати ОСОБА_1, покарання в межах санкції ч.1 ст. 203 КК України. У відношенні міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, застосувати ст. 69 КК України і дане покарання не призначати. Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно медичного висновку, ОСОБА_1 практично здорова, може виконувати любу фізичну працю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 203 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу 850 гривень, на підставі ст. 69 КК України від призначення покарання у вигляді позбавлення обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю звільнити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Речові докази: скляну пляшку об'ємом 0,5 л із самогоном; пластикову пляшку об'ємом 0,5 л із самогоном; скляну пляшку об'ємом 0,5 л із самогоном; пластикову пляшку об'ємом 2,0 л із самогоном, пластикову пляшку об'ємом 2,0 л із самогоном, металевий предмет у вигляді труби з двома трубками; які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського РВ ГУМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 15 діб.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко