Справа № 2- 2461/10
03 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Юрчишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 218 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на п ' ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , ст.152 ч. 2 Конституції України, Законом України « Про соціальний захист дітей війни», Закону України " Про внесення змін до ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" , рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 р. № 10-рп, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 1ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Едер П.Т.
Справа № 2- 2461/10
03 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Дмитраш І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -
28. 07. 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь недоплачені за 2006-2009 роки суми щомісячної соціальної допомоги у розмірі 6242,00 грн.; стягнути з відповідача на його користь суму сплачених судових витрат.
Позивач мотивує вимоги тим, що вона є дитиною війни, а відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 1 січня 2006р. "дітям війни" повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідачем всупереч вимог вказаного Закону така грошова допомога у 2007-2009 рр. позивачу виплачувалася не в повному обсязі, а тому змушений звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позов просив задовольнити.
Представник відповідача, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, мотивуючи тим, що Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова не має законних підстав для оплати зазначених позивачем витрат. просила відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .
Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія вказаної статті зупинена.
Проте, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень статей 29, 36, ч. 2 ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.І ст. 66, п. 7,9,12,13, 14. 23. 29. 30. 39. 41.43, 44. 45. 46. ст. 71, ст.ст.98, 101. 103. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що не відповідає Конституції України п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 по справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України окремих положень ст.65 розділу 1, пунктів 61,62,63,66 розділу 2, пункту З розділу 3 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» Конституційний Суд України роз'яснив, що Конституція України не надає закону про Державний бюджет вищої юридичної сили стосовно інших законів. Конституційний Суд дійшов висновку, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх.
Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача підлягають до задоволення - в частині зобов'язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007р. року по 31.12.07 р., з 22.05.08 р. по 31.12.2008 р. включно та з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. включно.
З відповідача підлягають стягненню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України , ст.152 ч. 2 Конституції України, Законом України « Про соціальний захист дітей війни», Закону України " Про внесення змін до ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" , рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.08 р. № 10-рп, суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 1ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Едер П.Т.