Справа №2-1378
2009р.
“23” грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Юрчишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором,
У березні 2009 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) пред'явив в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
У підтвердження своїх вимог Банк зазначав, що у відповідності до договору № LVLBAE00000002 від 27 грудня 2006 року Банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9500 доларів США зі сплатою 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2011 р., а ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати даний кредит згідно з вказаним графіком шляхом перерахування коштів на рахунок банку. Банк взяті на себе зобов'язання виконав в п овному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, а саме станом на 22.01.2009 року заборгував Банку кошти в загальній сумі 7752,30 доларів США.
З огляду на такі факти просить постановити рішення про стягнення з відповідача в користь Банку 7752,30 доларів США заборгованості за вищевказаним договором та 596 грн. 93 коп. витрат по оплаті державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
17 липня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» перейменовано на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». У зв»язку з перейменуванням ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «ПриватБанк».
В судових засіданнях представник позивача Жарський І.Р. позовні вимоги неодноразово уточнював, та в подальшому з урахуванням поданих в судовому засіданні уточнень до позовних вимог просить стягнути 245,09 гривень (30,79 доларів США за курсом 7,96 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ №417/496 від 22.12.2009 р.) за кредитним договором № LVLBAE00000002 від 27.12.2006 р .,а також 596 грн. 93 коп. витрат по оплаті державного мита. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, решта позовних вимог залишились без змін.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоч виклики в суд надсилались йому в установленому порядку, а також він повідомлявся через оголошення в газеті («Високий замок» №188(4082) від 17-18 жовтня 2009 року) За згодою представника позивача ОСОБА_2 суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2006 року між сторонами у справі було укладено договір № LVLBAE00000002. Про надання кредиту, за умовами якого Банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9500 доларів США з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27.12.2011 року зі сплатою 10,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язувався вчасно погашати кредит. Банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав в повному обсязі, а саме станом на 23.12.2009 року заборгував Банку кошти в загальній сумі 245,09 гривень (30,79 доларів США за курсом 7,96 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ №417/496 від 22.12.2009 р.) , з яких: 13,61 (долар США) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,02 (доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 3,82 (доларів США) - поточна заборгованість за кредитом, 0,04 (доларів США) - поточна заборгованість по відсотках, 13,30 (доларів США) поточна заборгованість по комісії.
Дані обставини стверджуються долученими до справи копією договору № LVLBAE00000002 від 27 грудня 2006 року, розрахунок заборгованості за договором та іншими доказами по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 245,09 грн. (двісті сорок п»ять гривень дев»ять копійок) заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 30,79 доларів США (тридцять доларів США сімдесят дев»ять центів) та 626,93 грн. (шістост двадцять шість гривень дев»яносто три копійки) витрат по оплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.І.Кавацюк