Ухвала від 10.06.2010 по справі 2-104\10

Справа №2-104\2010р.

УХВАЛА

судового засідання

«10» червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу предмету іпотеки, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу предмету іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до часу вирішення кримінальної справи, яка перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 366ч.1, 364ч.3 КК України та кримінальної справи відносно ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , яка перебуває у провадженні прокуратури Личаківського району м. Львова а також відповідно до часу розгляду в апеляційному суді Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділення №299 АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору від 21 березня 2006 року за №169\06Р-231\146 та договору іпотеки від 21.03.2006 року.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 201 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку. У цьому разі провадження зупиняється до набрання законної сили вироком, рішенням, ухвалою або постановою, від яких залежить вирішення спору.

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 915 245,46грн., звернути стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» в погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором майно, що належить ОСОБА_2 та є предметами іпотеки відповідно до договору іпотеки, а саме на : житловий будинок №17 по вул. Фещенка - Чопівського у м. Львові; на земельну ділянку, площею 0,0725 га, розташованої по АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів судові витрати 1 730грн.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки з долучених до клопотання копії постанови Личаківського районного суду м.Львова від 29 травня 2009 року та ухвали судового засідання судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 19 квітня 2010 року вбачається, що такі справи дійсно перебувають в провадженні Залізничного районного суду м. Львова та Личаківській прокуратурі м. Львова та до вирішення цих справ розгляд справи за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу предмету іпотеки є неможливим.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу предмету іпотеки до часу вирішення кримінальної справи яка перебуває у провадженні Залізничного районного суду м. Львова про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч.1, 364 ч.3 КК України та кримінальної справи відносно ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 яка знаходиться у провадженні прокуратури Личаківського району м. Львова а також до розгляду в апеляційному суді Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділення №299 АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсними кредитного договору від 21 березня 2006 року за № 169\06Р-231\146 та договору іпотеки від 21.03.2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кавацюк В.І.

Попередній документ
11088267
Наступний документ
11088269
Інформація про рішення:
№ рішення: 11088268
№ справи: 2-104\10
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 21.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: