Справа №1-335/2010
03 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Юрчишин О.В.
з участю прокурора Палюха А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, виконуючи умови договору щодо здійснення обов'язків менеджера з питань територіального розвитку, в період з 29 по 30 квітня 2010 року, отримав виручку від продажу товарів, котрі були надані йому для реалізації ПП «Торговий дім» Акант», а саме матраци у кількості шести штук на загальну суму 15089,00 гривень, та привласнив її, залишивши собі вказані кошти, чим заподіяв шкоду ПП «Торговий дім» Акант».
В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він будучи за договором про повну матеріальну відповідальність від 24.01.2010 року зобов'язаний у встановлений робочий час належно приймати та реалізовувати товар, який постачається на склад по вул. Куліша, 13 у м. Львові та вчасно передавати кошти за реалізований товар на рахунок ПП «Торговий дім «Акант» у «ПриватБанку» окрім цього, будучи до умов вказаного договору матеріально відповідальним за незабезпечення збережених ввірених йому ПП «Торговий дім» Акант» матеріальних цінностей, привласнив 15089,00 гривень, отриманих від продажу товару - шести матраців. Вказані кошти підсудний вирішив привласнити, оскільки ПП «Торговий дім» Акант» йому та іншим працівникам заборгувало заробітну плату і в такий спосіб він, ОСОБА_1 вирішив повернути собі та іншим працівникам заборговані гроші.
Усвідомлює, що поступив протиправно, у скоєному розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю та об'єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 191 ч.1, КК України, так як своїми умисними діями він вчинив привласнення майна, яке було ввірено йому та перебувало у його віданні.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що підсудний визнав вину, розкаявся у скоєному, що є пом'якшуючою обставиною, обтяжуючих вину підсудного ОСОБА_1 обставин немає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.
Речові докази по справі - пакет з документами в кількості 8 аркушів , що вилучені у приміщенні офіс складу ПП «Торговий дім «Акант» слід повернути ПП «Торговий дім «Акант»
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про не виїзд.
Речовий доказ - пакет з документами в кількості 8 аркушів , що вилучені у приміщенні офіс складу ПП «Торговий дім «Акант» - повернути ПП «Торговий дім «Акант».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Едер П.Т.