Справа № 694/1174/23
Провадження № 3/694/477/23
Іменем України
12.05.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , 14.09.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Звенигородського районного суду Черкаської області 12.05.2023 року з Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області надійшло три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Федорець С.В. (Справа № 694/1174/23, провадження 3/694/477/23; справа № 694/1175/23, провадження 3/694/478/23; справа № 694/1177/23, провадження 3/694/480/23).
17.04.2023 року о 23 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в нічний період часу, чим порушив пункт 1 адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння з 22.00 год. по 06.00 год. згідно постанови Звенигородського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 07.05.2023 року о 22 год.20 хв., під час перевірки за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду від 19.07.2022 року (справа № 694/1167/22), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 09.05.2023 року о 22 год.31 хв., під час перевірки за місцем проживання АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду від 19.07.2022 року (справа № 694/1167/22), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.05.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об'єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1174/23, провадження №3/694/477/23.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: 1) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: заборона виходу з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає з 22.00 до 06.00 год.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 18.04.2023 року, серія ВАВ № 841023 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 10.05.2023 року, серія ВАВ № 841109 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 10.05.2023 року, серія ВАВ № 841108 за ч.2 ст.187 КУпАП;
- даними рапортів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.04.2023 року; 09.05.2023 року;
- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року;
- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 .
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, доказана.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Рахунок для оплати штрафу
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ