Справа № 694/1013/23 Провадження №1-кп/694/122/23
11.05.2023 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023255310000176 від 14 квітня 2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, пенсіонера, депутатом будь-яких рад не являється, працюючого охоронцем КСП «Козацький», раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , 21.03.2023 близько 19:40 год., перебуваючи біля продуктового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, умисно наніс ОСОБА_5 один удар металевою пряжкою ременя по голові, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в тім'яній ділянці, які відповідно до висновку експерта № 05-9-01/150 від 17.04.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.
Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття провадження по даній кримінальній справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.
Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальних витрат по справі немає.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -
Закрити провадження про обвинувачення ОСОБА_4 з у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речові докази - шкіряний ремінь, залишити ОСОБА_4 , звільнивши останнього від обов'язків за зберігальною розпискою.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1