Справа № 570/2393/23
Номер провадження 1-в/570/267/2023
16 травня 2023 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 11.05.2023 р. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку,
Захисник адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням від 11.05.2023 р. В клопотанні вказано, що засуджений відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр № 131". Ставиться питання про зарахування засудженому періоду з дати прийняття рішення про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м'яким до дати прибуття засудженого у виправний центр (з 01.07.2022 р. по 18.08.2022 р.) в строк покарання у виді обмеження волі із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.
У клопотанні захисник не зазначив норму КПК України (стаття, частина, пункт), якою вказане питання віднесено до переліку тих, що вирішуються судом при виконанні вироку та визначає територіальну юрисдикцію суду, згідно ст. 537, 539 КПК України. Вказані норми КПК, в залежності від питання, яке ставиться у клопотанні, визначають повноваження суду щодо розгляду таких звернень (суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання; або суд, який ухвалив вирок).
У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку, що у даному випадку звернення захисника не містить необхідного обсягу відомостей та обгрунтувань, із урахуванням яких вбачатиметься можливість розгляду даного клопотання за місцем відбування покарання засудженого. Вказані обставини щодо оформлення клопотання захисника унеможливлюють ухвалення законного і обґрунтованого рішення. Враховуючи встановлене щодо клопотання та із наведених обгрунтувань, вбачається необхідність повернути клопотання захиснику адвокату ОСОБА_2 для відповідного оформлення. Тому, суд на стадії підготовки справи до розгляду повертає вказані матеріали без розгляду.
Повернення клопотання не позбавляє осіб, визначених КПК України, права повторного звернення з відповідним зверненням до суду з дотриманням територіальної юрисдикції та предметної підсудності (компетенція суду щодо розгляду справи).
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 11.05.2023 р. інтересах засудженого ОСОБА_3 - повернути адвокату ОСОБА_2 без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1