Справа № 569/5218/23
16 травня 2023 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 .
У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2017 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нажаль спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження характерів та поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Останнім часом вони спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони не ведуть спільного господарства. За таких обставин, подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача та їх неповнолітніх дітей. Вони вживали заходів щодо примирення, які виявилися безрезультатними, у зв'язку з чим вважає недоцільним вжиття заходів щодо надання відповідного строку сторонам.
Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач не з'явився. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача повністю визнала та не заперечила проти їх задоволення.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2017 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 01 квітня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01 квітня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис №384. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, фактично їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач заявлені позовні вимоги визнала повністю, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, та такими, що підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 квітня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №384 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов