Справа № 569/7704/23
1-кп/569/1217/23
10 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12023186010000431 від 05.04.2023 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 суд,-
ОСОБА_3 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого,три прозорих поліетиленових пакетиків з вмістом психотропної речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 05.04.2023, близько 01 год. 03 хв., за адресою: м. Рівне,вул. Коперника, 12, у ході проведення якого працівниками поліції у ОСОБА_3 в наплічній сумці чорного кольору, з якої останній дістав поліетиленовий пакет з маркувальним надписом «Orbit» в якому було виявлено та вилучено 3 (три) поліетиленових пакетика із вмістом кристалічної речовини білого кольору, які згідно висновку експерта №СE-19/118-23/3989-НЗПРАП від 26.04.2023містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1,2929 г., обіг якої обмежений.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, який передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, при цьому шкоди кримінальним правопорушенням нікому не завдано.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проаналізувавши доводи письмового клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.
Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнає повністю та щиро розкаявся, при цьому він не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України.
Також судом установлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави, наполягає на закритті кримінального провадження.
Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 45 КК України, ст.ст. 284,286,288,314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12023186010000431 від 05.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 2390 (дві тисячі триста дев'яносто) гривень.
Речові докази, а саме: кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1,2929 г.- знищити, записи з портативних відео реєстраторів від 05.04.2023 по АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1