Ухвала від 15.05.2023 по справі 559/356/20

Справа № 559/356/20

номер провадження 1-кп/558/4/23

УХВАЛА

15 травня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017180040001214 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 12017180040001214 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду від представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому він просив судове засідання у кримінальному провадженні № 12017180040001214 проводити в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Сторони судового провадження, представник потерпілої не заперечували щодо участі представника протерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Слід зазначити, що у ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Водночас, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису в системі "EasyCon", суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи те, що представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 перебуває в м. Тернопіль, тобто за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції, за участю представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.ст. 327, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 15 травня 2023 року в кримінальному провадженні № 12017180040001214 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням представником потерпілої ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_9 власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити адвокату ОСОБА_9 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представнику потерпілої ОСОБА_8 - адвокату ОСОБА_9 , відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .