єдиний унікальний номер справи 546/378/23
номер провадження 2/546/157/23
16 травня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Невмержицької А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора.
Ухвалою суду від 30.03.2023 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.04.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора залишено без руху. Надано відповідачці п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
16.05.2023 до суду від ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов в якому вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0598 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0065, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала до суду зустрічний позов, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора у підготовче судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надано заяву в якій просить цивільну справу розглядати без їхньої участі. При вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Розглянувши зустрічний позов, суд доходить до наступного.
Частиною 1 ст. 43 ЦПК України, встановлено, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Частиною 2 ст. ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі відсутні.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 43, 175-177, 193, 194 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у строк п'ять днів з моменту їх отримання.
Відкласти підготовче судове засідання на 27 червня 2023 року на 13 год 30 хв.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Сербіненко