Справа № 544/1156/23
2-о/544/36/2023
Номер рядка звіту 2
про відкриття провадження у справі
16 травня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді НагорноїН.В., розглянувши клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 179, м. Пирятин Полтавської області, заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Тристана О. В. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
У відповідності до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Приймаючи до уваги, що клопотання підсудне Пирятинському районному суду та відповідає вимогам ст.175-177, 297, 300, 318 ЦПК України, підстави для залишення клопотання без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому необхідно відкрити провадження по даній справі.
Окрім цього, ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 11травня 2023 року, в рамках забезпечення доказів, з приводу психічного стану недієздатного ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу,
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.
Враховуючи викладене, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 190,252-253, 299, 300, 353 ЦПК України, суд
відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна.
На час проведення експертизи, призначеної ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 травня 2023 року, провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна