Дата документу 16.05.2023Справа № 554/2992/23
Провадження № 2/554/5239/2023
16.05.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коростельової В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
16.05.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Семенової М.В. надійшло клопотання про зобов'язання службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради надати до суду письмовий висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 16.05.2023 року надала до суду письмову заяву, в якій прохала розгляд проводити у її відсутність та прохала клопотання свого представника задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських прав є обов'язковою.
Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Беручи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання є доцільним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Семенової Марини Володимирівни- задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази необхідно надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5) .
Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 13.07.2023 року на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко