Дата документу 15.05.2023Справа № 554/11071/22
Провадження № 2-о/554/104/2023
15.05.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Материнко М.О.,
за участю секретаря: Артеменко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою судді від 12.10.2022 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судові засідання, призначені на 14.11.2022 року, 15.11.2022 року, 20.12.2022 року, 07.02.2023 року та 15.05.2023 року заявник не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Так, вищевказана цивільна справа перебуває в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з жовтня 2022 року. В судові засідання призначені на 14.11.2022 року, 15.11.2022 року, 20.12.2022 року та 07.02.2023 року заявник не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно ст. 223 ч. 5 ЦПК України , у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В даному випадку неявка в судове засідання заявника перешкоджає розгляду справи, оскільки матеріали справи не містять відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а тому для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявником має бути заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, а саме ОСОБА_2 .
Згідно ч. 6 , ч. 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуванні доказів судом.
Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України», «…сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку…».
Таким чином, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою заявника до суду, оскільки її нез'явлення перешкоджає розгляду справи.
Керуючись , ст.200 ч.2 п.1 , ст. 223 ч. 5 ,ст. 257 п. 3 ч.1 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя М.О. Материнко