Справа № 541/1308/23
Номер провадження3/541/483/2023
16 травня 2023 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А розглянувши. матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП не встановлено,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 158 від 15 квітня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 14.04.2023 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини та виконував службові обов'язки в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до матеріалів протоколу долучено його заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення військового стану в Україні " (Указ N 64/2022) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан був продовжений.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Під час перебування ОСОБА_1 на території військової частини було виявлено обставини, які могли свідчити про вживання останнім алкогольних напоїв.
Факт алкогольного сп'яніння підтверджується медичним висновком № 60 від 14.04.2023 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суд зауважує, що диспозиція ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за декількома альтернативними діяннями, в тому числі і за появу на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, протоколом № 158 від 15 квітня 2023 року, медичним висновком № 60 від 14.04.2023, поясненнями ОСОБА_1 занесеними до протоколу.
За змістом п. 12 ч. 1.ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Відповідна справа про адміністративне правопорушення, стосується правопорушення, вчиненого військовослужбовцем під час виконання службових обов'язків, а тому судовий збір, в силу передбачених законом пільг, стягненню не підлягає.
Керуючись 40-1, 172-20, 245, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцяти тисяч гривень) на користь держави, номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), , код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський