Дело № 4-91/2010 г.
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
04 сентября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Шалимовой Ю.А.
с участием прокурора Красинской Т.А.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263 УК Украины ,-
В представлении указано, что ОСОБА_2 24.08.2010 г., в 22 часа 15 минут, находясь в районе кафе -бара «Фаворит», расположенного по ул. Ленина г. Первомайска, где также находился ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, с применением предмета, внешне напоминающего пистолет, имеющего маркированные данные «ZORAKI-MOD 914» НОМЕР_1, произвел один выстрел в область грудной клетки и четыре выстрела в область спины, причинив ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения левого легкого (контузия), повреждение перикарда; огнестрельного ранения правового предплечья
Постановлением Первомайского городского суда от 27 августа 2010 г. срок задержания ОСОБА_2 продлен до 10 суток.
По состоянию на 04.09.2010 г. ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.1 УК Украины, в умышленном причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, опасных для жизни в момент причинения, и ст. 263 ч.1 УК Украины, так как пистолет «ZORAKI-MOD 914» НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, согласно заключению эксперта переделан самодельным, с учетом внесенных в конструкцию изменений пригоден к производству выстрелов и является огнестрельным оружием.
В суде следователь поддержал свое представление.
Обвиняемый ОСОБА_2 и его защитник против удовлетворения представления возражали, ссылаясь на то, что на иждивении у ОСОБА_2 находится двое несовершеннолетних детей, страдающих хроническими заболеваниями, которых жена ОСОБА_2 не сможет лечить и содержать, так как работая на шахте, он совершил преступление из-за нужды в деньгах, поскольку ребенок, которому 1 г. 4 мес., болел и нуждался в лечении. Сам ОСОБА_2 страдает хроническим холециститом, в 2004 году перенес тяжелую черепно-мозговую травму, является инвалидом 3 группы, но работает в шахте из-за тяжелого семейного положения.
Изучив представление органа досудебного следствия, материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает представление органа досудебного следствия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. При этом, совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, сопряжено с его причастностью к незаконному обороту наркотических средств и огнестрельного оружия. Сведения о состоянии здоровья в обвиняемого, наличии у него на иждивении двух малолетних детей и супруги, и материальном положении этой семьи на данном этапе не являются основанием для освобождения его из-под стражи. Суд согласен с мнением органа досудебного следствия, что ОСОБА_2 должен содержаться под стражей с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, пресечения возможности продолжить противоправную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155, 165-2 УПК Украины,-
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Первомайска Луганской области, украинцу, гражданину Украины, проживающему: АДРЕСА_1, работающему: ш-та «Горская»- проходчик, ранее не судимому, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием с СИЗО № 18 г. Старобельска.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток с момента ее оглашения.
Судья Русанова Т.Т.