15.05.2023
Справа № 948/1275/23>
Номер провадження 2/948/189/23>
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),
02 травня 2023 року через систему «Електронний суд» адвокат Світлик Яніна Вікторівна, представляючи інтереси ОСОБА_1 , подала до Машівського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), в якому просить визнати за позивачем, як за колишнім членом КСП «Калинівка», право на земельну частку (пай), орієнтовним розміром 6,15 умовних кадастрових гектарів, за рахунок земель запасу в межах території Машівської селищної ради.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, окреслено недоліки та надано строк для їх усунення.
11 травня 2023 року від адвоката Світлик Яніни Вікторівни через систему «Електронний суд» надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, одночасно із позовною заявою, яку викладено в новій редакції та розрахунком суми судових витрат, які позивач планує понести чи очікує понести у зв'язку із розглядом справи судом. Разом з тим, в заяві адвоката Світлик Яніни Вікторівни на виконання ухвали суду зауважено, що однією із підстав для звільнення від сплати судового збору є пункт 3 постанови КМУ від 08 березня 2022 року №225.
Оцінивши приведене в заяві адвоката Світлик Яніни Вікторівни наданої на усунення недоліків, приходжу до висновку, що недоліки визначені ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року, не усунуті належним чином, з огляду на наступне.
Згідно частин третьої, п'ятої статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України 08 березня 2022 року №225 визначено, що повторний огляд, строк якого припав на період дії воєнного стану на території України, переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування за умови неможливості направлення:
-осіб з інвалідністю та осіб, яким встановлено ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках), лікарсько-консультативною комісією на медико-соціальну експертизу відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317;
-дітей з інвалідністю лікарем до лікарсько-консультативної комісії відповідно до Порядку встановлення лікарсько-консультативними комісіями інвалідності дітям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 р. № 917 (Офіційний вісник України, 2013 р., № 100, ст. 3666).
При цьому інвалідність та ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках) продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування періоду дії воєнного стану, якщо раніше не буде проведено повторний огляд.
Відтак, постанова Кабінету Міністрів України від 08 березня 2022 року №225 передбачає перенесення повторного огляду за умови неможливості направлення особи з інвалідністю лікарсько-консультативною комісією на медико-соціальну експертизу відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317.
Доказів такої неможливості направлення позивача на медико-соціальну експертизу суду не було подано, а матеріали позовної заяви не містять доказів того, що позивач є особою яка звільнена від сплати судового збору, адже подана суду довідка МСЕК серії 12 ААБ №712373 від 27.07.2020, ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності на строк до 1 липня 2022 року.
Відтак, доказів звільнення від сплати судового збору станом на дату звернення до суду, матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2684,00 гривень, а відтак розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем за позов матеріального характеру становить 2684,00 гривень.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки представником заявника приведені вище положення закону не взято до уваги, виходячи з основних засад цивільного судочинства та керуючись статтею 55 Конституції України, якою кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав, суд приходить до висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків визначених ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), з доповненнями приведеними в даній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків визначених ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).
Повідомити заявника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук