Постанова від 09.04.2009 по справі 3-249/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-249/09

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2009 року приблизно о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота) керував автомобілем марки «ВАЗ - 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вулиць Депутатська та Жукова у м. Макіївка, був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв'язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху не визнав, пояснивши, що 20 лютого 2009 р. о 20 годині 55 хвилин він керував автомобілем та його було зупинено працівниками ДАІ. Пройти огляд у наркологічному диспансері він відмовився в присутності двох свідків, на підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення. Права на керування транспортними засобами він не має, не вважає свій стан алкогольним сп'янінням, оскільки приблизно в обід вживав пиво.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Винність ОСОБА_2 у порушенні правил безпеки дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, в якому він від підпису та дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків. Наявність у водія ознаків сп'яніння, ухилення водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду засвідчено підписами та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Останній в судовому засіданні підтвердив, що 20 лютого 2009 р. приблизно о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_2 в його присутності відмовився від проходження медичного огляду.

Працівник Державтоінспекції ОСОБА_5 суду пояснив, що 20 лютого 2009 року він з напарником знаходилися на посту з 15-00 до 23-00 годин відповідно до дислокації. Приблизно о 21 годині 00 хвилин ними було зупинено автомобіль марки „ВАЗ 2101". Від водія ОСОБА_2 йшов різкий запах алкоголю з порожнини рота, від пропозиції пройти медичне обстеження на стан сп'яніння ОСОБА_2 відмовився. Крім того у нього було відсутнє водійське посвідчення. Стосовно нього було складено адміністративний протокол.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та доведеність його вини..

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Попередній документ
11088180
Наступний документ
11088182
Інформація про рішення:
№ рішення: 11088181
№ справи: 3-249/09
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 15.10.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: