Ухвала від 16.05.2023 по справі 534/365/23

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 534/365/23

Провадження № 2/534/85/23

16 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарова Д.Ю.

за участі: секретаря судового засідання Струц А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Комсомольським міським судом Полтавської області 11.05.2023 розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

У рішенні суду за результатами розгляду вказаної цивільної справи було допущено описку, а саме помилково вказана дата постановлення ухвали 11 квітня 2023 року, замість правильної 11 травня 2023 року. Також у рішенні помилково вказані номер справи № 534/365/22 замість № 534/365/23 та номер провадження № 2/534/85/22 замість № 2/534/85/23.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши рішення суду, із якого вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище осіб, які є учасниками справи, вважаю необхідним виправити описку.

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.05.2023 у цивільній справі № 534/365/23 (провадження № 2/534/85/23) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та вважати правильним дату винесення рішення «11 травня 2023 року», замість зазначеної «11 квітня 2023 року», також вважати правильним «№ 534/365/23» замість «№ 534/365/22» та номер провадження «№ 2/534/85/23» замість «№ 2/534/85/22».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
110881787
Наступний документ
110881789
Інформація про рішення:
№ рішення: 110881788
№ справи: 534/365/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.06.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
11.04.2023 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.04.2023 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.05.2023 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.05.2023 14:55 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Нерода Артем Олегович
позивач:
Нерода Марія Артемівна