Ухвала від 15.05.2023 по справі 703/3597/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №703/3597/21

Провадження № 1-в/552/197/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 лікаря ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , хворого ОСОБА_5 секретаря ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтаві

заяву лікаря Комунального підприємства «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про зміну виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області, громадянин України, українець, освіта базова середня, не працюючий, особа з інвалідністю 3 групи, раніше судимий,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про зміну виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_5 .

Примусові заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації 1 до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом призначенні ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2022 року у зв"язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 страждає на шизотиповий розлад, стан декомпенсації.

17.04.2023 року ОСОБА_5 оглянутий комісією психіатричного огляду, яка дійшла до висновку, що за своїм психічним станом на теперішній час пацієнт не являє суспіільної небезпекиі потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 62 від 17.04.2023 року ОСОБА_5 страждає на шизотиповий розлад, стан декомпенсації, приходить до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На даний час психічний стан нестабільний, пацієнт являє собою значну суспільну небезпеку, не може брати участь в судовому засіданні в залі суду, може брати участь у розгляді справи в режимі відоеконференції.

Згідно ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку лікаря, хворого, прокурора та захисника, які не заперечували, щодо задоволення заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України

"Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110881689
Наступний документ
110881691
Інформація про рішення:
№ рішення: 110881690
№ справи: 703/3597/21
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Розклад засідань:
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2026 05:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
13.12.2021 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
14.01.2022 10:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2022 10:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
28.02.2022 14:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.05.2023 09:05 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2023 10:15 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2023 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
18.12.2023 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.01.2024 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.02.2024 11:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.02.2024 13:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2024 11:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.04.2024 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2024 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
адвокат:
Корнійченко Олександр Іванович
державний обвинувач:
Смілянська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Виконавчий комітет Ротмистрівської сільської ради
Мазурок Світлана Сергіївна - начальник відділу кадрів, юридичного забезпечення, архівного збереження, цивільного захисту та охорони праці Ротмістрівської сільської ради
Ротмистрівська сільська рада
захисник:
Болдирєв Володимир Євгенович
заявник:
КНП "Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софіії Бобринської"
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
обвинувачений:
Жиляк Микола Іванович
потерпілий:
Береза Павло Миколайович
Рогачов Вячеслав Володимирович
представник:
Танцюра Валентина Борисівна - діловод Ротмістрівської сільської ради т.в.о. старости Ковалиського старостинського округу
представник заявника:
Райнов Григорій Степанович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура (Сазонова О.В.)
Смілянська окружна прокуратура