Справа № 527/1399/22
провадження № 1-кп/527/21/23
16 травня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №12022170510000240 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022170510000240 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 призначено у кримінальному провадженні №12022170510000240 від 24 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи доручено судово-психіатричній експертній комісії при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.
03.05.2023 від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшла інформації, що з 02.01.2023 проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.
У судовому засіданні прокурор прохав призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», 16.05.2023 була відсутня можливість проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з невідомих суду технічних причин.
Відповідно до п. 7 роз'яснення Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22, можна допускати розгляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного, з належною мотивацією такої процедури розгляду, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів.
Отже враховуючи, що відсутня можливість проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхіднє провести судове засідання призначене на 16.05.2023 за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальнізнання. Частиною 2 даної статті слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У матеріалах кримінального провадження відсутній висновок експерта про психічний стан обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов'язковим. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Діючим процесуальним законодавством не визначено чітких положень згідно яких необхідно призначити тільки стаціонарну експертизу або тільки амбулаторну експертизу. Необхідність здійснення тривалого спостереження в умовах судово-психіатричного стаціонару та дослідження особи до компетенції судово-слідчих органів не входить, а є прерогативою суто експерта-психіатра.
Разом з тим у ч. 1 ст. 509 КПК України сформульовано загальні обставини, за наявності яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи. Тобто у частинці 1 цієї статті вид цієї психіатричної експертизи не зазначається. Водночас відокремлення у частині 2 цієї статті додаткової підстави для призначення стаціонарної експертизи-необхідні здійснення тривалого спостереження та дослідження особи - дозволяє зробити висновок про те, що у частині 1 цієї статті йдеться саме про амбулаторну психіатричну експертизу. Тому, вирішуючи питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя, прокурор, слідчий мають керуватись висновком амбулаторної експертизи про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити лікарям-експертам, з поставленням перед ними запитань, які вказані у клопотанні прокурора.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими нормами КПК України. Захист здійснюється підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, а суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, необхідно з'ясувати обставин які мають суттєве значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання, а також з метою забезпечення повного, неупередженого судового розгляду відповідно до положень ст. 2 КПК України, суд вважає за необхідне призначити в даному кримінальному провадженні амбулаторно судово-психіатричну експертизу, щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого в момент вчинення злочину, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.
Продовження розгляду кримінального провадження не можливе до отримання висновку експертів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до отримання висновку експертів.
Призначення амбулаторної судово -психіатричної експертизи, є доцільним та не потягне за собою безпідставного порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 243, 332, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд
Призначити у кримінальному провадженні №12022170510000240 від 24 червня 2022 рокувідносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маково, Ганцевичеського району, Брестської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , білоруса, громадянина України, перебуваючого під вартою у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи іншим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
2. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент здійснення кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності?
3. Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення протиправних дій розуміти характер і суспільну небезпеку скоєних дій, та керувати своїми діями?
4. Чи осудний ОСОБА_5 відносно інкримінуємого йому діяння
5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування відносно нього заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження доказів та безпосередньої участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати копію виділених матеріалів кримінального провадження №1-кп/527/21/23, справа №527/1399/22.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1доручити ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1