Справа № 2о-17
2010 р.
01 вересня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
народних засідателів Покотило С.В., Мельник Л.М.
при секретарі Шалімовій Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною сестрою, з якою вона разом мешкає з липня 2007 року в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1
13.11.2009 року згідно довідки Первомайського М С Е К її сестра , ОСОБА_2, визнана інвалідом 2 - ї групи безстроково, її життєдіяльність різко обмежена і за станом здоров'я вона потребує постійного догляду.
Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій , керувати ними і потребує опіки, оскільки страждає психічним розладом.
Для встановлення опіки ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною.
Вона звернулась з заявою раду опіки та піклування Нижнєнської селищної ради з проханням надати допомогу в призначені опіки над дорослим інвалідом 2- ї групи, ОСОБА_2
Рада опіки та піклування Нижнєнської селищної ради вважає за доцільне призначити її опікуном над інвалідом 2-ї групи ОСОБА_2.
Встановлення опіки над ОСОБА_2 їй необхідно, щоб доглядати за нею, забезпечити їй особисті та майнові права, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити їй догляд та піклування.
Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Нижнє, м. Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, а також встановити опіку та призначити її опікуном над інвалідом 2 групи, ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 заяву повністю підтримав та підтвердив обставини, викладені в заяві.
Представник ради опіки та піклування Нижнєнської селищної ради в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином вчасно, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково з 13.11.2009 р. /а.с. 9/
За висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи Луганської обласної психоневрологічної лікарні у ОСОБА_2 виявлені ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: шизофренії, параноїчної форми, параноїчного синдрому, безперервно - прогредієнтного перебігу, зміна особистості по типу «Фершробен», що підтверджує данні анамнезу життя, медичної документації та клінічного психіатричного дослідження. Вираженість виявлених психічних розладів така, що позбавляє ОСОБА_2 здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, за своїм станом ОСОБА_2 потребує опіки /а.с. /.
Заявник ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном, характеризується всебічно позитивно.
Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що знайома з ОСОБА_2 протягом 40 років, мешкає з нею по сусідству, вікна її будинку виходять у двір ОСОБА_2. Вона помічала дивну поведінку у ОСОБА_2, з дитинства це була дуже агресивна дитина, але агресія виявлялась лише до родичів останньої. Потім вона вийшла заміж, уїхала, а коли повернулась, мала двоє дітей. Коли батько ОСОБА_2 помер, вона ні з ким із родичів не спілкувалась, знущалась над своєю мачухою, яка була дуже гарною жінкою. Лише ОСОБА_1, сестра ОСОБА_2, допомагає їй, піклується про неї. ОСОБА_2 могла покинути квартиру відчиненою, ввімкнути воду та піти, в 1999 - 2001 р.р. вона виїхала, мешкала при якомусь монастирі, після цього і почали помічати, що вона поводить себе неадекватно, часто виїзжає, її не було по 2, 3 роки. Мачуху забрала до себе сестра ОСОБА_2 в Полтавську область, потім забрала туди і ОСОБА_2, але та повернулась. У ОСОБА_2 є двоє дітей син та дочка, син ОСОБА_5 дивним чином зник, ми його більше ніколи не бачили, вона порвала його паспорт та викинула, а дочку забрали родичі її чоловіка, після того, як вона стала погано відноситись до неї. ОСОБА_1 зареєстрована разом з ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що ОСОБА_2 знає з дитинства, помічала її неадекватну поведінку. ОСОБА_2 часто розбивала меблі, посуд , може ввімкнути пічку та піти, залишала ввімкненою воду, через що навіть до реї потрапила вода і прийшлось робити ремонт. Своїм городом ОСОБА_2 не займається , всюди росте трава, бували випадки, коли вона вдень садила картоплю, а вночі її викапувала. Каналізація в квартирі ОСОБА_2 приведена в неприродне становище, свої потреби вона справляє прямо в домі. Взимку 2002 - 2003 р. ОСОБА_2 зачинилась в квартирі і не виходила звідти всю зиму, вона та сусіди стукали до неї, але вона не відкривала. Вони самі відкрили двері , витягли її, остання була худа, сама не могла пересуватися, була дуже голодною, пересувалася на «карачках». ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями. Поштарка боїться сама до неї заходити. ОСОБА_2 викидає гарні речі на смітник. До неї приходив депутат, дивився, в якому становищі вона перебуває. ОСОБА_2 стверджує, що в неї буде двоє дітей від Бога. В 2009 р. вона накинулась на міліціонера , побила його , у неї дуже багато сили , вона розкидала всіх робітників міліції по сторонам, вони ніяк не могли з нею впоратися.
За висновком Ради опіки і піклування Нижнєнської селищної ради доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 /с.10/
Таким чином, підтверджений судово-психіатричною експертизою висновок про наявність у ОСОБА_2 стійкого хронічного психічного розладу, що тягне за собою нездатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, дає суду підстави визнати ОСОБА_2 недієздатною.
Правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення над ним опіки.
Суд згодний з поданням Ради опіки і піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 - сестру і заявника в справі, з якою недієздатний постійно проживає, і фактично вона уже виконує функції опікуна. Других близьких родичів, які мають бажання взяти опіку над ОСОБА_2 немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60, 62 ЦК України, ст.241 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену с. Нижнє Луганської обл.., що проживає: АДРЕСА_1
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2.
Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Народні засідателі