Ухвала від 16.05.2023 по справі 370/1125/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа № 370/1125/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12023111050001660 від 09.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування на даний час, 02.05.2023 року, близько 09 години 04 хвилин, ОСОБА_4 , перебував у магазині EVA № 3306, що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 52. Перебуваючи в приміщенні магазину біля вітрини з парфумами, у ОСОБА_4 , виник умисел на крадіжку будь якого товару з вище вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , 02.05.2023 року близько 09 години 04 хвилини знаходячись біля вітрини з парфумами в магазині EVA № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, викрав тестер жіночої туалетної води марки «Hidden Paradise», вартістю 449 гривень, поклавши його до правої кишені своїх штанів. Після цього, залишив приміщення магазину EVA №3306, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальних збитків на загальну суму 449 гривень.

Підозра ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколом допиту представника потерпілої та підозрюваного.

З огляду на викладене, 11.05.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Волинське Каховського району Херсонської області, маючий середню освіту, неодружений, пенсіонер (інвалід 3-ї групи), зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, відповідно до якої підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З огляду на викладене, вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання. Підозрюваний ніде офіційно не працює, неодружений, немає на утриманні неповнолітніх дітей, тобто немає стійких соціальних зв'язків.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов'язки, про які вказував слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 15.07.2023 року включно такі обов'язки:

1) прибувати до ВП 3 № Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до слідчого ОСОБА_5 , за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.05.2023 року о 14-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110881413
Наступний документ
110881415
Інформація про рішення:
№ рішення: 110881414
№ справи: 370/1125/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ