вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"16" травня 2023 р. Справа № 370/1098/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до СРПП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - інспектора старшого сержанта поліції Петриченко Іллі Миколайовича про скасування постанови та повернення сплаченого штрафу,
11.05.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема, наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Так, суддею при відкритті провадження у даній справі встановлено, що позовна заява не підписана особою, яка її подає, а тому її слід повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - інспектора старшого сержанта поліції Петриченко Іллі Миколайовича про скасування постанови та повернення сплаченого штрафу - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 293, 295 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Л.В. Білоцька