Ухвала від 16.05.2023 по справі 367/662/23

Справа № 367/662/23

Провадження №1-кс/367/488/2023

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023111040000026 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023111040000026 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №12023111040000026 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2023 до чергової частини ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період ночі з цеху, де розташовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено майно, чим завдано матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в свої показах пояснив, що з липня 2022 року працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З 24.10.2022 по 30.12.2022 на вказаному підприємстві працював гр. ОСОБА_7 , котрий 30.12.2022 перестав виходити на роботу у зв'язку з тим, що йому була затримка по виплаті заробітної плати. 05.01.2023, близько 21:09 годині, йому зателефонував ОСОБА_7 з номеру телефона НОМЕР_1 , однак ОСОБА_6 не чув дзвінка та не відповів на нього. Пізніше, о 21:12, ОСОБА_6 перетелефонував гр. ОСОБА_7 , між ними відбулась розмова, в ході якої ОСОБА_7 повідомив, що перебуває на залізничній станції в с.Клавдієво-Тарасове та чекає електричку, щоб доїхати до смт. Немішаєве. Також між ними відбулась розмова з приводу не виплати заробітної плати, ініціатором якої був ОСОБА_7 , спілкуючись на дану тему ОСОБА_7 висловив наступну фразу «Керівництво жартує з вогнем», після якої сказав фразу: «Що в разі невиплати заборгованості я з кентами винесу об'єкт, на котрому працює», після чого тема розмови була змінена. 06.01.2023, близько 08:00 години ранку, було виявлено факт крадіжки з вказаного підприємства.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Вказаний факт підтверджується наступними доказами:

- допитом свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що 06.01.2023, близько 01:00, їй на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що він знаходиться в полі в с. Козинці та через деякий час повідомив, що вчинив крадіжку з приміщення, де він працював, а саме крадіжку двох акумуляторів та мідного кабелю;

- допитом свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 06.01.2023 до його помешкання прийшов ОСОБА_7 та повідомив, що вчинив крадіжку та його шукає поліції, після чого залишився речі та зник в невідомому напрямку;

- допитом свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 06.01.2023, близько 01:00, йому зателефонував знайомий ОСОБА_7 та попросив допомогти перевезти речі на автомобілі, на що свідок ОСОБА_10 погодився та під'їхав до АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 завантажив в належний ОСОБА_10 автомобіль, речі, а саме два бензинові генератори, електромотор, інструменти. Після чого свідок відвіз його до церкви в с. Козинці;

- протоколом ОМП, відповідно до якого виявлено в лісосмузі поблизу церкви в с. Козинці викрадені речі.

З метою перевірки вказаної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування показів свідків, а також доведення вини ОСОБА_7 у вчинення вказаного злочину, що може бути підтверджено аналізом його телефонних з'єднань, виникла необхідність в отриманні роздруківки у операторів мобільного зв'язку з'єднань виконаних з сім- карт за номером НОМЕР_1 .

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківки з'єднань НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2023 по 10.01.2023 із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Станом на дату винесення ухвали, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , внесені до Реєстру операторів, провайдерів, що надають телекомунікаційні послуги та мають відповідні ліцензії.

У зв'язку з чим, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені матеріали по кримінальному провадженню.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.

В клопотанні зазначено про розгляд даного клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківки з'єднань за номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2023 по 10.01. 2023 із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вх., вих., SMS., GPRS.), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (можливість ознайомитись, вилучити копії) до речей і документів в друкованому та/або електронному вигляді, які містять інформацію про зв'язок абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), ІР- адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 01.01.2023 по 10.01.2023 у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за абонентським номером НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 16 червня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110881343
Наступний документ
110881345
Інформація про рішення:
№ рішення: 110881344
№ справи: 367/662/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.02.2023 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2023 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
21.03.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.05.2023 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ