Справа № 362/2880/23
Провадження № 1-кс/362/527/23
15 травня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023116140000207 від 17.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні №12023116140000207 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_12 ), яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності з часткою власності ОСОБА_12 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_13 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_14 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_15 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998.з метою з метою відшукання і вилучення наступних об'єктів: оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , чорнових записів, блокнотів, комп?ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв'язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільних терміналів, комп'ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116140000207 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_15 , який є безпосереднім керівником ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , яка написала лист на Васильківське відділення АТ «Київоблгаз» та долучила до нього два підроблених акти ДВК від 27.12.2022 та ОСОБА_12 , який використав підроблені два акти ДВК від 27.12.2022, шляхом їх подачі 13.04.2023 до Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» ДВК.
Враховуючи вищевикладене у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , чорнових записів, блокнотів, комп?ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв'язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільних терміналів, комп'ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів. Вказана квартира належить на праві приватної власності з часткою власності ОСОБА_12 , з часткою власності ОСОБА_13 , з часткою власності ОСОБА_14 , з часткою власності ОСОБА_15 .
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116140000207 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, 17.04.2023 до канцелярії ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява щодо використання громадянкою ОСОБА_20 завідомо підроблених офіційних документів, а саме актів перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об'єктів, житлових та громадських будинків (далі - акт ДВК) від 27.12.2022 щодо здійснення перевірки помешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані акти визначені як Додаток 2 до Правил безпеки систем газопостачання (пункт 6.8 глави 6 розділу V).
20.04.2023 допитано майстра відділу капітального будівництва Вишгородського відділення АТ «Київоблгаз» ОСОБА_21 , який повідомив про те, що 12.04.2023 до нього зателефонував ОСОБА_22 , який працює на посаді в Регіональній газовій компанії (далі - РГК). Вказана особа відома ОСОБА_23 , так як ОСОБА_24 працював на посаді у проектно-кошторисному відділу Вишгородського відділення АТ «Київоблгаз». В ході розмови, ОСОБА_22 попросив ОСОБА_23 «виписати» акти ДВК своєму знайомому та постійно запевняв та переконував ОСОБА_21 , що все буде добре, так як він працює в РГК, і якщо виникнуть проблеми, то він спільно із його керівником все вирішать. Після чого, за усним проханням ОСОБА_21 , його колегою ОСОБА_25 , яка працює на посаді Інженера капітального будівництва другої категорії Вишгородського відділення АТ «Київоблгаз», фактично повністю виготовлено завідомо підроблений документ, шляхом нанесення рукописного тексту, підпису ОСОБА_17 , ОСОБА_26 та відтиску печатки ТОВ ПП «Газпроект».Того ж дня до свідка прибув ОСОБА_27 , та відбувся факт передачі вищевказаних чотирьох підроблених актів безпосередньо у руки останньому.
20.04.2023 в ході огляду місця події, а саме в приміщенні ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вилучено печатку ТОВ «ПП Газпроект», як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а саме у ОСОБА_21
23.04.2023 будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_28 , підтвердив факт передачі підроблених актів ДВК з боку ОСОБА_21 особі, яка представилась ОСОБА_24 . Подія мала місце 12.04.2023 близько 16 год. 30 хв. у холі Вишгородського відділення АТ «Київоблгаз» по вул. Набережній, 7 у м. Вишгород Київської області.
21.04.2023 будучи допитана в якості свідка ОСОБА_25 , яка повністю підтвердила покази ОСОБА_21 та визнала, що вона виготовила повністю підроблені чотири акти ДВК від 27.12.2022 шляхом власноручного заповнення, нанесення підписів та здійснила затвердження документів відтиском печатки ТОВ «ПП Газпроект».
19.04.2023 будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_29 повідомив, що дійсно бачив, що 13.04.2023 у центрі обслуговування клієнтів, що по АДРЕСА_3 перебував ОСОБА_12 із оригіналами вищевказаних актів ДВК від 27.12.2022, які ніби то сформовані за результатом перевірки домоволодіння по АДРЕСА_2 . Також свідок додав, що використання даних документів відбулося, шляхом їх подання у копіях, як додаток до заяви ОСОБА_20 щодо пуску газу за вищевказаною адресою.
Крім цього, 24.04.2023 будучи допитаний в якості свідка Директор ТОВ ПП «Газпроект» ОСОБА_17 повідомив, що дійсно ним не затверджувалися будь-які акти ДВК від 27.12.2022 по АДРЕСА_2 та він не давав розпорядження проводити будь-які роботи ОСОБА_30 за вказаною адресою. Про даний факт він повідомив Т.в.о. Голови правління АТ «Київоблгаз» відповідним листом.
В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_15 , який є безпосереднім керівником ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , яка написала лист на Васильківське відділення АТ «Київоблгаз» та долучила до нього два підроблених акти ДВК від 27.12.2022 та ОСОБА_12 , який використав підроблені два акти ДВК від 27.12.2022, шляхом їх подачі 13.04.2023 до Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» ДВК.
Враховуючи вищевикладене у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , оригінал підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 .
Так, вказана квартира належить на праві приватної власності з часткою власності ОСОБА_12 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_13 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_14 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998, з часткою власності ОСОБА_15 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.01.1998 Шевченківською районною держадміністрацією відділом приватизації державного житлового фонду розп. № 20172 від. 20.01.1998.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідності відшукання та вилучення чорнових записів, блокнотів, комп?ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв'язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільних терміналів, комп?ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів. У зв'язку із вказаним в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності з часткою власності ОСОБА_12 , з часткою власності ОСОБА_13 , з часткою власності ОСОБА_14 , з часткою власності ОСОБА_15 , з метою відшукання і вилучення: оригіналу підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 , оригіналу підробленого акту ДВК від 27.12.2022 завіреного ОСОБА_16 та керівником суб'єкта господарювання ОСОБА_17 з печаткою ТОВ «ПП Газпроект» на адресу АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 15.06.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.05.2023 року о 12.30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1