Справа № 358/259/23 Провадження № 2/358/388/23
про витребування доказів
16 травня 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайки О.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа 358/259/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
23 лютого 2023 року представник позивача - адвокат Чайка О.В. подала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
В клопотанні про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 66765411.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 28 лютого 2023 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що входять до предмета доказування позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця Сидорчука А.А. копії матеріалів виконавчого провадження № 66765411.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 84, 104, 107 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайки О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (09117, Київська область, Білоцерківський район, м.Біла Церква, вул. Спартаківська, буд. № 12, офіс № 1) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 66765411, боржником по якому є ОСОБА_1 .
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Сидорчуку Андрію Анатолійовичу.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов