Справа № 358/375/23 Провадження № 2/358/415/23
про витребування доказів
16 травня 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Шпак К.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
23 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що cпадковим майном після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Ордер АДРЕСА_2 на жиле приміщення на вказану квартиру був отриманий ОСОБА_3 на себе та членів своє сім'ї, а саме дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі рішення Богуславської міської ради від 12 грудня 1967 року № 181. Приватизація квартири була проведена на ОСОБА_3 та членів його сім'ї в 1993 - 1994 роках, реєстраційна справа зберігається в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації.
Зазначає, що він (позивач) прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка є єдиною донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_3 і яка фактично прийняла спадщину на квартиру після смерті своїх батьків але не оформила своїх спадкових прав в зв'язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартиру.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 28 березня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання на 28 квітня 2023 року (а.с. 29, 30).
Також в ухвалі про відкриття провадження судом було витребувано докази.
28 квітня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 16 травня 2023 року на 11 год. 00 хв. у зв'язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по справі №358/1450/20 (а.с. 38).
Також 28 квітня 2023 року від представника позивача - адвоката Шкира Юрія Георгійовича надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: 1/1 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою 29,7 кв.м. (а.с. 35, 36).
В підготовче судове засідання на виконання ухвали про відкриття провадження та витребування доказів, до суду надійшла письмова інформація від КП КОР «Київське обласне БТІ», а саме копія реєстраційної справи щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та інформація зі спадкового реєстру про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилась.
Також, на виконання ухвали про витребування доказів, згідно інформації виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 07-271/9898 від 21.04.2023, останнє місце реєстрації ОСОБА_9 значиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В процесі розгляду справи позивачем відомостей зі спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 суду не надано, клопотання про витребування спадкових справ не заявлялось.
Разом із тим, відомості про коло спадкоємців підлягають обов'язковому встановленню судом при вирішенні даного спадкового спору.
Суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати докази.
Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч.7 ст.81 ЦПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Клочко О.П. (09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка, вул. Коцюбинського, № 8) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрила після смерті ОСОБА_9 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Володарка, Білоцерківського району Київської області.
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701 в строк до 25 травня 2023 року.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко