Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1093/23
Провадження № 3/935/860/23
Іменем України
15 травня 2023 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, відповідно до якого остання 23.02.2023 близько 11 год 00 хв у с. Студениця Житомирського р-ну поблизу будинку №23 висловлювалась у бік начальника служби у справах дітей Глибочицької сільської ради ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, до матеріалів протоколу долучено заяву останньої про розгляд справи без її участі.
З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення від 27.03.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, останній було роз'яснено її права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, що підтверджується підписами останньої у протоколі;
- лист ССД від 27.02.2023 № 58 щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства;
- акт обстеження умов проживання родини від 23.02.2023;
- письмові пояснення від 27.03.2023 ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, просить суворо не карати,
суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, будь-яких характеризуючих відомостей не надано, вину свою визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 173 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 - 285 КУпАП,
постановила:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 23.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів - ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибнікова