Справа № 296/3494/23
3/296/1463/23
"12" травня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №463826 від 10.04.2023, ОСОБА_1 10.04.2023 об 11 год 30 хв в м. Житомирі по вул. Київській, 66, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 заднім ходом та не переконавшись, що це створить небезпеку і перешкоду іншим учасникам руху, не забезпечив безпеку руху, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який від госпіталізації відмовився. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані в протоколі обставини, вину визнав в повному обсязі.
Суд дослідив матеріали справи, а саме: схему місця ДТП від 10.04.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.04.2023.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, не підтверджується матеріалами справи, оскільки відсутнті допустимі та достатні докази спричинення ОСОБА_1 пошкоджень транспортному засобу, автомобільній дорозі, вулиці, дорожнім спорудам чи іншому майну.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вимоги ст.62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов