Справа № 2-1041\2009
(заочне)
02 квітня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: гол'овуючого-судді Валуєвої В. Г. при секретарі Чубенко В.В.
за участі представника позивача Гузєва І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
встановив:
З вказаним позовом позивач звернувся до суду, вказавши, що ОСОБА_3, 1986 року народження, ОСОБА_4 2006 року народження зареєстровані на житловій площі 18, 3 кв. м. в кімнаті АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення відноситься до гуртожитку і використовується як тимчасове житло з реєстрацією за місцем проживання. За даними паспортного відділу ОСОБА_3 1986 року народження, ОСОБА_4 2006 року народження зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1 з 04 вересня 2007 року. Відповідачі в помешканні не проживає з жовтня 2007 року. Згідно акту обстеження житлової площі від 02.01.2009 року комісія підтверджує, що відповідачі в кімнаті не проживають і особисті речі в оселі відсутні. Зі слів сусідів та знайомих відповідачі мешкають десь у Саксаганському районі і користуватися вказаною житловою площею відмовляються, пропозиції знятися з реєстраційного обліку добровільно ігнорують. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися за адресою реєстраційного обліку, про причини неявки до суду суд не повідомили, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно ордеру № 116 від 04.09.2007 року відповідачам надана жила площа у гуртожитку - одна кімната площею 18, 3 кв. м., і відповідачі дійсно зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6), згідно акту, складеному головним інженером, комендантом гуртожитку № 2, юрисконсультом та затвердженому директором КЖП № З відповідачі не проживають за адресою - АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі з жовтня 2007 року (а.с. 5). Кімната відповідача не приватизована (а.с. 2) Наявність реєстрації відповідача у жилому приміщенні за вказаною адресою перешкоджає позивачу надавати дане приміщення для користування іншим особам.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 223, 227, 228, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 71 ч. 1, 72 ЖК України, суд, -
вирішив:
Задовольнити позов Комунального житлового підприємства № 3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати відповідачів ОСОБА_3 1986 р.н., ОСОБА_4 2006 р.н., такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати Криворізьке міське управління УМВС України в Дніпропетровскій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 1986 р.н., ОСОБА_4 2006 р.н.. за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання його копії надати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.