Ухвала від 16.05.2023 по справі 918/241/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м.Рівне Справа № 918/241/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"

про стягнення заборгованості 12 398 318,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості 12 398 318,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору №37 від 25.09.2020 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг. А саме, відповідач не здійснив своєчасно оплату виконаних позивачем послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення в межах Рівненської області, за січень 2022 року на суму 2 146 364,54 грн., за лютий 2022 року на суму 10 251 954,16 грн.

Ухвалою від 17.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 19 квітня 2023 р. на 11:00 год.

12 квітня 2023 року від Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Посилається на те, що між ПрАТ "Хмельницьке ШБУ №56" (нова назва Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги") та ТОВ "Спец Комплект Постач" укладено Договір субпідряду №5-20РСТ від 16.10.2020 на експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення в межах Рівненської області. На виконання умов цього договору АТ "Ю АР ДІ" здійснило будівельні роботи, які не оплачені ТОВ "Спец Комплект Постач" у зв'язку з тим, що замовник робіт (Служба автомобільних доріг у Рівненській області) не оплатив зі своєї сторони виконані роботи. Таким чином заявник вважає, що рішення у цій справі може вплинути на його права та інтереси.

13 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вимоги позивача не визнає.

13 квітня 2023 року від відповідача надійшла заява про заміну його назви, замість Служби автомобільних доріг у Рівненській області на нову назву Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області.

19 квітня 2023 року від ТОВ "Спец Комплект Постач" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого провадження та залучення Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 19.04.2023 підготовче засідання відкладено на 09 травня 2023 р. на 11:00 год. Змінено назву відповідача зі Служби автомобільних доріг у Рівненській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги" (29016, місто Хмельницький, вул.Геологів, будинок 2-Е, код ЄДРПОУ 03448860).

Також заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач" задоволено та ухвалено провести усі судові засідання по справі № 918/241/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Стригуновим Олександром Миколайовичем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В. розгляд зазначеної справи 09.05.2023 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

25.04.2023 від ТОВ "Спец Комплект Постач" надійшла відповідь на відзив.

08 травня 2023 року від представника Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

09 травня 2023 року від Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" надійшли письмові пояснення по справі.

Станом на 16.05.2023 суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов'язків по здійсненню правосуддя, тому враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, існує необхідність призначити справу №918/241/23 до розгляду у судовому засіданні.

Щодо клопотання представника Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" адвоката Коротинської Аліни Петрівни про участь у всіх судових засіданнях по справі 918/241/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву учасника про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/241/23 у зв'язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Крім того, за умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/241/23 спливає 15 травня 2023 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 14 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/241/23 на 30 днів до 14 червня 2023 року включно.

2. Підготовче засідання призначити на "26" травня 2023 р. на 10:30 год.

3. Заяву представника Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" адвоката Коротинської Аліни Петрівни задовольнити. Провести усі судові засідання по справі № 918/241/23, у тому числі призначене на 26 травня 2023 р. на 10:30 год. у Господарському суді Рівненської області із представником третьої особи адвокатом Коротинською Аліною Петрівною в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua).

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
110879795
Наступний документ
110879797
Інформація про рішення:
№ рішення: 110879796
№ справи: 918/241/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості 12 398 318,70 грн
Розклад засідань:
19.04.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
12.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 13:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
заявник:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спец Комплект Постач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
позивач (заявник):
ТОВ "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
представник відповідача:
Дворак Тетяна Броніславівна
представник позивача:
Стригунов Олександр Миколайович
представник третьої особи:
Коротинська Аліна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я