Справа № 2-о-45/2009
Р I Ш EH Н Я
13 квітня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Остерська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниці звернулися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що вони є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на необхідність встановлення вказаного факту для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідуся ОСОБА_6, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі наявних у їх документів це зробити неможливо, оскільки в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження заявниць прізвище матері вказано як «ОСОБА_4», а тому встановити родинні відносини з померлою, тобто те, що ОСОБА_4 була матір'ю заявниць, можливо тільки в судовому порядку.
Заявниці в судовому засіданні свою заяву підтримали у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Остерської районної державної нотаріально контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність за наявними документами та доказами.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниць, підтверджуючи, що вони є доньками померлої ОСОБА_4
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність представника Остерської районної державної нотаріально контори, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.
Заслухавши пояснення заявниць, зацікавленої особи ОСОБА_3, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження, виданих Ленінградським відділом ЗАГС, батьками заявниць були: мати - «ОСОБА_4», батько - «ОСОБА_7».
Дівоче прізвище матері заявниць було «ОСОБА_4», як це вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Булаховською сільрадою Остерського району Чернігівської області 19.12.1953 року.
09.06.1973 року після одруження з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Булаховською сільрадою Козелецького району Чернігівської області, матері заявниць було присвоєно прізвище «ОСОБА_4». І у свідоцтвах про народження заявниць прізвище матері вказано «ОСОБА_4».
Однак після укладення шлюбу мати заявниць не поміняла паспорт і користувалась паспортом виданим на ім'я «ОСОБА_4».
Факт родинних зв'язків заявниць з матір'ю - ОСОБА_4 підтвердила також свідок ОСОБА_8, яка є їх родичкою та добре знає заявників і знала їх матір, про яку заявниці піклувалася.
За таких обставин, встановлення факту, що заявниці є доньками ОСОБА_4, не суперечить матеріалам справи, тому суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це підтверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.