справа № 3-912/2010 р.
26 серпня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, непрацюючої, прожив. у АДРЕСА_1, за ст. 106-2 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 17 серпня 2010 року близько 16 години 40 хвили працівниками Новомиргородського РВ УМВС при огляді території домоволодіння громадянки ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин коноплі у кількості трьох штук. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.
Досліджуючи матеріали справи, суд заслухав пояснення правопорушниці, в яких вона пояснила, що вказані рослини на присадибній ділянці вона помітила давно, але просапавши їх не знищила а залишила рости.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що вона до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, розповіла суду про всі обставини скоєного правопорушення.
У зв'язку з цим, суд вважає, що для її виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-2, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 310 (триста десять) гривень в прибуток держави з конфіскацією трьох рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні у Новомиргородському РВ УМВС.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Новомиргородського
районного суду Р.А.Забуранний