Справа № 2-282 2010 р.
19 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - О.В. Васильцова,
при секретарі - І.М. Назаренко
за участю представника відповідача - Левченко О. П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 10 філії Запорізького регіонального управління публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білоусова О. І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції,
Позивач звернувся у Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання, призначене на 07 червня 2010 року, позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання, призначене на 19 липня 2010 року, позивач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомивши суду про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явились до суду без поважних причин.
Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 10 філії Запорізького регіонального управління публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білоусова О. І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Васильцов О.В.