Справа № 2-3340/09
Іменем України
05 травня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря ФранчукЛ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що у подружжя постійно виникають різні суперечки та непорозуміння. Сторони два місяці проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не турбуються один про одного. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами носить формальний характер, а тому ОСОБА_1 просить його розірвати з вищевикладених причин.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить шлюб розірвати, оскільки їх сім'я фактично розпалася.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила відносно розірвання шлюбу.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, яке 05.12.2006 року видане Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 45.
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, 16.01.2008 року виданим Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 06.
Судом встановлено, що у сторін різні характери і погляди на життя, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо, між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного та погіршилися сімейні стосунки. їх шлюб носить формальних характер. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, яка фактично розпалася, неможливе та суперечить інтересам сторін.
За таких обставинах, суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами слід розірвати, судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2006 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 45.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача - ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита -звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.