16.05.2023 Провадження по справі № 2-с/940/2/23
Справа № 940/485/23
Іменем України
16 травня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В. розглянувши у відкритому заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Тетіївським районним судом Київської області 27.04.2023 року у справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
встановив:
27.04.2023 року Тетіївським районним судом Київської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, 08150, код ЄДРПОУ 20578072, заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року до 20.04.2023 року в сумі 5642 (п'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 06 копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
15.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір про право.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України, судовий наказ Тетіївського районного суду Київської області від 27.04.2023 року підлягає скасуванню.
Враховуючи вище викладене, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Тетіївським районним судом Київської області 27.04.2023 року у справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27 квітня 2023 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 5642 (п'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 06 копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мандзюк