Ухвала від 16.05.2023 по справі 368/426/23

Справа № 368/426/23

1-во/368/8/23

УХВАЛА

Іменем України

"16" травня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1.

при секретарі ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик заяву слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 20.04.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, у резолютивній частині ухвали суду зазначено невірно строк дії ухвали, а саме: зазначено як 20.04.2023 по 19.04.2023, а необхідно 20.04.2023 по 19.05.2023.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині ухвали, зазначивши правильно строк дію ухвали.

Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частини ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта полії ОСОБА_3. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів щодо строку дії ухвали та вважати правильним «20.04.2023 по 19.05.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
110868130
Наступний документ
110868132
Інформація про рішення:
№ рішення: 110868131
№ справи: 368/426/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.04.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.05.2023 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА