Справа № 577/1313/23
Провадження № 2-во/577/13/23
"15" травня 2023 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьман В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою представника Коваль Анни Валеріївни, яка діє в інтересах Конотопської міської ради Сумської області про виправлення описки у судовому рішенні,-
Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду про задоволення позовних вимог частково по справі №577/1313/23 за позовом Конотопської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа КП ЖРЕП “Житлосервіс” про визнання осіб, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме в резолютивній частині рішення зазначити повернути Конотопській міській раді в особі виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської обл., юридична адреса м.Конотоп Сумської обл. пр.Миру, 8, код ЄДРПОУ 24006881 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15.03.2023 р. згідно платіжної інструкції №3162, рахунок UA 788999980313161206000018530, отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу *;101;04057971;0210160;2800; судовий збір за подання поз.заяви, в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору. Вимоги обгрунтовує тим, що 04.04.2023 р. Конотопським міськрайонним судом винесено рішення про задоволення позовних вимог по справі №577/1313/23 за вищевказаним позовом. В резолютивній частині рішення зазначено “Повернути Конотопській міській раді Сумської обл., юридична адреса м.Конотоп Сумської обл. пр.Миру, 8, код ЄДРПОУ 24006881 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15.03.2023 р. згідно платіжної інструкції №3162, рахунок UA 788999980313161206000018530, отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу *;101;04057971;0210160;2800; судовий збір за подання поз.заяви, в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору. Проте, Головне управління державної казначейської служби України у Сумській обл. повертає документи без виконання, оскільки платником судового збору є Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської обл. (код ЄДРПОУ 04057971), тоді як в рішенні визначено отримувача коштів Конотопську міську раду. В свою чергу зазначають, що, відповідно до ст.ст.140, 141 Конституції України та ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Конотопська міська рада не має ані власних коштів, ані свого банківського рахунку або інших засобів за рахунок яких в установленому чинним законодавством можливо було б здійснювати грошові виплати в тому числі і сплату судового збору. У зв'язку з чим за Конотопську міську раду судовий збір було сплачено виконавчим комітетом, тому повернення судового збору необхідно здійснити виконавчому комітету, що змусило звернутися із заявою до суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Встановлено судом, що 04.04.2023 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. по справі №2/577/434/23 заявлені вимоги Конотопської міської ради задоволені частково, зазначено в резолютивній частині “Повернути Конотопській міській раді Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8, код ЄДРПОУ 24006881 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15 березня 2023 року згідно платіжної інструкції №3162, рахунок UA788999980313161206000018530, отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу *;101;04057971;0210160;2800;судовий збір за подання поз.заяви, в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору» (а.с.34).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні необхідно відмовити.
Суд, зазначає, що за судовим вердиктом стягувачем є саме Конотопська міська рада.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування.
У ст. 1 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) терміни, що використовуються в цьому Законі мають таке значення, зокрема:
- районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст;
- виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 10 Закону міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.
У ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону визначено, що виконавчим органам міської ради є їх виконавчий комітет, відділи, управління та інші створювані радою виконавчі органи. Виконавчі органи міської ради є підконтрольними і підзвітними відповідній раді, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольні відповідним органам виконавчої влади.
Також законодавець розмежував повноваження міських рад (ст.ст. 25, 26 Закону) та їх виконавчих органів.
Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що міська рада та її виконавчий комітет є різними органами.
Позивачем по даній справі є Конотопська міська рада Сумської області.
Згідно ст.142 ч.2 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-
Відмовити у задоволенні заявлених вимог Конотопської міської ради Сумської області про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяВ. В. Гетьман