Справа № 2-690/12
Провадження № 6/513/9/23
Саратський районний суд Одеської області
16 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі Челак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу №2-690/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (правонаступник стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») до боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд,-
Ухвалою суду від 21.02.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено до судового розгляду.
11.05.2023 року справу розглядом закінчено та оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
15.05.2023 року при складенні повного судового рішення, у відповідній ухвалі було помилково вказано дату її винесення 15.05.2023 року замість правильної дати 11.05.2023 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови та судові накази.
Відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції, (в тому числі і справи про розірвання шлюбу), закінчується ухваленням рішення суду.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Вивчивши матеріали справи вбачається, що судом була допущена технічна описка, а саме у відповідній ухвалі було помилково вказано дату її винесення 15.05.2023 року замість правильної дати 11.05.2023 року.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, є перепоною у виконанні зазначеного рішення, вважаю необхідним виправити описку допущену у процесуальному оформленні рішення суду.
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України , суд -
Виправити описку в процесуальному оформленні ухвали суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (правонаступник стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») до боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважати правильною датою винесення ухвали по вказаній справі - 11.05.2023 року, замість невірно зазначеної 15.05.2023 року.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Саратського районного суду Одеської області від 15.05.2023 року у справі № 2-690/12.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя В. С. Миргород