Справа № 522/8040/23
Провадження № 3/522/6183/23
Іменем України
15.05 .2023 р. Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М. розглянув матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, 122-4 КпАП України,
ОСОБА_1 14.04.2023 р. о 23:46 годин керував автомобілем «Фольгсваген» д.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1а, рухаючись заднім ходом не був безпечним та уважним та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_2 , який був припаркований. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДР.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 14.04.2023 р. о 23:46 годин керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_3 за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1а, став учасником ДТП та залишив місце скоєння ДТП,а саме пішов до дому пішки. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 2.10. ПДР.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Приморського районного суду м. Одеси, а також шляхом надсилання СМС повідомлення.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладити розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст.124,122-4 КУпАП із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов'язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,8 гривні на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,36, 251,252,280, 33, 286, 283-285 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (трьох тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя :
15.05.2023